share

lunes, 5 de diciembre de 2016

Issam Instituto Fares en la Universidad Americana de Beirut ha ganado el premio Aga Khan de Arquitectura

salto de línea

Issam Instituto Fares en la Universidad Americana de Beirut ha ganado el premio Aga Khan de Arquitectura


© Hufton + Crow


El Premio Aga Khan de arquitectura fue establecido por el Aga Khan en 1977 para identificar y fomentar la construcción de conceptos que abordan con éxito las necesidades y aspiraciones de las comunidades en las que los musulmanes tienen una presencia significativa. Teniendo en cuenta cada tres años, los premios reconocen ejemplos de excelencia arquitectónica en los campos del diseño contemporáneo, la vivienda social, la mejora de la comunidad y el desarrollo, la preservación histórica, la reutilización y la conservación de las áreas, así como el diseño del paisaje y la mejora del medio ambiente.
De entre 348 nominaciones para el Premio Aga Kahn 2016 de Arquitectura, un Jurado Maestro independiente seleccionó una lista de 19 proyectos. Cada uno de los proyectos seleccionados se investigaron rigurosamente por los arquitectos, especialistas en conservación e ingenieros estructurales. Sus informes son la base para la selección del Maestro Jurado.
Issam Fares Instituto de Políticas Públicas y Asuntos Internacionales (IFI) en la Universidad Americana de Beirut (AUB) se estableció como un espacio neutro, dinámico, civil y abierto en el que las personas que representan a todos los puntos de vista de la sociedad pueden reunirse y discutir temas importantes. El Instituto está anclado en un compromiso de larga data a la comprensión mutua y la investigación de alta calidad; al arnés, desarrollar y poner en marcha la investigación y el debate sobre la política pública y las relaciones internacionales. El diseño de la IFI se define por las muchas rutas y conexiones dentro de la AUB, entretejiendo las vías y puntos de vista en el campus de crear un foro para el intercambio de ideas - un centro de interacción y diálogo - en el seno de la universidad.
Reducir significativamente la huella del edificio por "flotante" espacios clave de la investigación por encima del patio de entrada para preservar el paisaje existente integral del plan maestro de 2002, el diseño crea un nuevo espacio público para el campus y establece enlaces de Central oval de la universidad para el Medio campus y el mar Mediterráneo. Ficus existentes y el ciprés en el sitio IFI (con edades comprendidas entre los 120 y 180 años de edad) son parte integral del diseño. El edificio surge de la geometría de la intersección de las rutas como una serie de espacios de enclavamiento para la investigación, el compromiso y el discurso.
Citación del Maestro Jurado:
"A medida que el último de una serie de edificios, las tarifas Instituto Issam completa el patio óvalo central del campus superior de la Universidad Americana de Beirut, situado en una colina con vistas al Mediterráneo. Este edificio educativo resuelve un programa denso dentro de una sorprendentemente pequeña huella de una manera que es sensible a su contexto. Con su forma contemporánea y la pureza de su lenguaje arquitectónico del edificio se diferencia de sus vecinos, a pesar de que no está en conflicto con el campus y su arquitectura.
"En voladizo sobre el patio y con vistas a los viejos cipreses y ficus, el edificio presenta una estructura volumétrica extremadamente poderoso y auténtico sin obstruir la vista de los edificios detrás. La altura del edificio, combinado con el de los árboles y las estructuras circundantes, sirve para fortalecer la relación de gran alcance que crea con su contexto. En todo momento, una estrategia de planificación de líquido se ha convertido con ventaja las variaciones de nivel del sitio, y un entorno acogedor ha sido creado por proporcionar entradas a distintos niveles a través de rampas que se tejen a través de los árboles existentes, en el proceso de convertirse en parte del paisaje mismos.
"El edificio hace un valiente - y al mismo tiempo totalmente respetuosa - contribución al medio ambiente físico de varias capas de este campus universitario histórico y arraigado. Con su simple superficie de hormigón a la vista, y la fuerte presencia volumétrica, es una solución, pero único, elegante a un contexto complejo y especial ".


Premio Aga Kahn Otro Para Arquitectura 2016 Premiados:
Mezquita cebo Ue Rouf, Dacca Arquitecto: Marina Tabassum
Centro de amistad, Gaibandha Arquitecto: Kashef Chowdhury / URBANA
Biblioteca de Hutong niños y de arte, Beijing Arquitecto: ZAO / Standardarchitecture / Zhang Ke
Superkilen, Copenhague Arquitectos: BIG - Bjarke Ingels Group, Topotek 1 y Superflex
Puente peatonal Tabiat, Teherán Arquitecto: Diba tracción Arquitectura / Leila Araghian, Alireza Behzadi

Se entregaron los Premios Macael,

Se entregaron los Premios Macael, 

organizados por la Asociación de Empresarios del Mármol, en su XXX aniversario 

El 18 de noviembre en la Ciudad de Macael la Asociación de Empresarios del Mármol de esa Ciudad entrego los Premios Macael, con la presencia de autoridades locales, nacionales, y del Ministro de Economía de España, Luis de Guindos. Nacidos en 1985, los Premios se han convertido en uno de los mayores eventos de la piedra natural a nivel mundial, y fundamentalmente para la zona de Almería, donde existen importantísimas canteras de piedra natural. 

Nacidos con el objetivo de reconocer a profesionales de la arquitectura, el diseño y la artesanía, hoy estos premios son toda una torre de babel de idiomas y nacionalidades. El paradigma de lo que supone para un sector la unión y el trabajo y la colaboración de sus empresarios con los desarrolladores y arquitectos. 



Entre los Premiados se destaca en Complejo de Viviendas Torres Al Rio, diseño del Estudio Manteola/Sanchez Gomez/Santos/Solsona/Sallaberry/Vinson; M/SG/S/S/S/arquitectos, cuyo desarrollador es Ribera Desarrollos. 

Los miembros del Jurado, para su premiación, tuvieron en cuenta desde ya la aplicación del mármol en el diseño, y el valor arquitectónico del conjunto de 5 torres de Vivienda, unidas por puentes, que se traducen en innovadoras viviendas. 

A su vez el Grupo Cosentino, explica que la Candidatura al Premio de Torres Al Rio se decidió por su impresionante diseño y valor arquitectónico 

En la obra se han usado Silestone en el interior y Dekton en el exterior. 

Los Premios Macael fueron los siguientes 

Premio diseño: Parque Comercial Nevada, Armilla, Granada, España Promotor Tomas Olivo Lopez 
Premio Internacional Asia: International Investment Construction Company, J.S.C., Rusia 
Premio Internacional Europa:Marti&Deba S.L., Crimea-Ucrania 
Premio Nacional: Complejo Deportivo Rafa nadal, Manacor_Mallorca Arquitecto David Iglesias 
Premio Internacional Africa: Hotel FOURCADE seasons %, Casablanca_Marruecos Estudio de Arquitectura: GA Design International 
Premio a la Comunicacion: Hearst Design Group New York_USA 
Premio Internacional America Latina: Edificio Torres Al Rio, Buenos Aires Argentina Estudio de Arquitectura M/SG/S/S/S/, Desarrollador Ribera Desarrollos. 
Premio a la Institución: Foro de marcas renombradas Españolas Madrid_España

La Fundación Mies van der Rohe presenta: ATLAS, una recopilación de las 2881 obras nominadas al EU Mies Award

La Fundación Mies van der Rohe presenta: 
ATLAS, una recopilación de las 2881 obras nominadas al EU Mies Award 

El ATLAS de Arquitectura Europea Contemporánea reúne por primera vez la totalidad de los proyectos nominados al Premio de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea – Premio Mies van de Rohe, desde su primera edición en 1988 hasta su décimocuarta, en el 2015. 2881 proyectos que cuentan un viaje a través de la multiplicidad y variedad de arquitecturas que han ido configurando el territorio europeo durante los últimos 30 años. 

La publicación es el último proyecto editorial de la Fundació Mies van der Rohe y combina ensayos, fotos, dibujos, gráficos, historia e historias, a través de los cuales se puede obtener una visión crítica del panorama arquitectónico europeo, siguiendo la propia configuración de la Unión Europea a través de los cambios y retos que ha tenido que afrontar en un mundo globalizado. 


Hoy, transcurridos 30 años de la primera edición del Premio, el tiempo y la cantidad de obras nominadas permiten observar y analizar este conjunto de imágenes en el gran ATLAS de la arquitectura europea contemporánea. 

Como resultado de este proceso, personas involucradas durante muchos años en el Premio han sido invitadas a escribir sus reflexiones. 

Diane Gray y Dietmar Steiner explican la historia del Premio y su evolución a partir de su compromiso directo. “La gente necesita saber que las ideas [detrás de cada obra de arquitectura] facilitan y enriquecen su día a día” apunta Diane Gray, coordinadora del Premio de Arquitectura Contemporánea Europea – Premio Mies van der Rohe de 1988 a 2013. 

La configuración urbana a partir del espacio público es analizada por el crítico de arquitectura Hans Ibelings. 
Los arquitectos Zaida Muxí y Josep Maria Montaner han contribuido al ATLAS con un artículo sobre vivienda colectiva. “Sorprende que en estas 14 ediciones se hayan nominado 418 viviendas unifamiliares frente a los 251 ejemplos de vivienda colectiva” destacan los arquitectos. 

Por otra lado, el doctor en geografía Francesc Muñoz aplica en su texto una visión territorial teniendo en cuenta los cambios políticos, sociales y geográficos europeos. 
video

El ATLAS de Arquitectura Europea Contemporánea es un proyecto realizado gracias al entusiasmo y pasión de cientos de profesionales de la arquitectura y de la crítica, políticos, clientes y ciudadanos que conjuntamente colaboran para la mejora de las condiciones de vida en Europa.

”Es difícil no recordar la emoción del alcalde de Szczecin y su equipo al recibir como representantes de la ciudad el Premio 2015, o la propietaria de la Casa Luz al ver premiada su contribución a que un pequeño pueblo extremeño fuera recuperando su población” comenta Ivan Blasi coordinador del Premio de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea- Premio Mies van der Rohe.

La publicación se presentará el próximo lunes 14 de noviembre a las 18:30h en el Pabellón Mies van der Rohe y contará con la presencia de Daniel Mòdol, presidente de la Fundación Mies van der Rohe, Anna Ramos, directora de la Fundación Mies van der Rohe y de las editoras de la publicación Celia Marín y Marina Romero, así como con algunos de los autores de los artículos y personas vinculadas a la trayectoria del Premio Mies van der Rohe. 

El ATLAS de Arquitectura Europea Contemporánea se encuentra ya disponible a la venta en shopmies.com.

domingo, 4 de diciembre de 2016

Este científico estudia la enfermedad mental como un problema eléctrico



Este científico estudia la enfermedad mental como un problema eléctrico
En TEDMED, Kafui Dzirasa explicó por qué el trastorno bipolar y otros problemas de salud mental son más que simplemente desequilibrios químicos.
Kafui Dzirasa hablando en TEDMED 2016.
[Foto: cortesía de TEDMED]

CHRISTINA FARR 02/12/16 10:30 H

¿Por qué es la terapia de choque eléctrico, inventado originalmente a finales de 1930, todavía se considera un tratamiento eficaz para el alivio de los síntomas de la enfermedad mental? ¿Por qué algunos de nosotros lidiar con el estrés mejor que otros? ¿Y cómo podemos tratar de comprender la compleja red del cerebro de los circuitos neuronales?

Es este tipo de preguntas que siguen transfix Kafui Dzirasa, profesor asistente de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento de la Universidad de Duke, y el primer afroamericano para completar un doctorado en Neurobiología en Duke. Hablando en la TEDMED etapa en Palm Springs esta semana, Dzirasa comenzó con una historia personal: Varios de sus familiares cercanos sufren de enfermedades mentales, incluyendo el trastorno bipolar y la esquizofrenia.
La experiencia de cuidar de ellos le inspiró para convertirse en un psiquiatra, y le ayuda a empatizar con los pacientes y sus familiares. "Entiendo el estigma y la vergüenza que entiendo," dijo.
Dzirasa trabaja en estrecha colaboración con los pacientes, pero también es un científico con un laboratorio de neurobiología de Duke. La gran pregunta al estilo TED que subyace en su investigación: "¿Qué pasa si la enfermedad mental es un trastorno de la electricidad, y no sólo los desequilibrios químicos" Para los neurólogos, según Dzirasa, el "santo grial" es entender cómo 100 millones de impulsos eléctricos en el cerebro generan movimiento, los sentimientos, el pensamiento y la comprensión.

Kafui Dzirasa en TEDMED 2016 [Foto: cortesía de TEDMED]

Que la búsqueda es tan difícil como parece. Parte del problema, Dzirasa explicó, es que los científicos tienden a no desmenuzar el cerebro humano cuando nuestro circuito cerebral está disparando. Es similar, dijo, para desconectar un equipo antes de romperlo para examinar los componentes individuales. "Cuando hay corriente y electricidad, a través, se puede ver pequeñas ondas de las ondas cerebrales. Algunos de nosotros pensamos que sirven como mini metrónomos que permiten a las células a trabajar juntos, como un director de orquesta."


Otro desafío, según la psiquiatra de Harvard Medical School John Torous, es el estigma que acompaña a los tratamientos asociados a la electricidad, en comparación con los destinados a atender un desequilibrio molecular o química. intervenciones químicas han sido objeto de atención, ya que está demostrado ser un tanto éxito en la mejora de los síntomas en algunos pacientes apuntando a los niveles de serotonina o la dopamina, por ejemplo.Pero con otros pacientes que informaron de que estos medicamentos no son eficaces en el largo plazo (o en absoluto), una nueva investigación sugiere que es algo más complejo en el trabajo.

"La analogía que me gusta es imaginar el tráfico de Boston, donde las intersecciones: las uniones neuronales-se perciben como el obstáculo en el flujo de tráfico," Torous explica por correo electrónico. "Sin embargo, la estrecha y vieja y bucles caminos -es decir, las neuronas o sistema eléctrico en el cerebro son también un problema." Mientras que la investigación sugiere que muchos trastornos mentales son probablemente una enfermedad circuito eléctrico, el reto consiste en modificar los circuitos sin causar más daño.



Expertos como los antiguos Institutos Nacionales de la Salud el director Tom Insel ven oportunidades para caracterizar estos antiguos caminos a través delos avances en las técnicas de neuroimagen, que pueden ser utilizados para entender la actividad de los circuitos cerebrales específicos. Eso, junto con el aumento del conocimiento de la genética y la neurociencia celular, ofrecen esperanza de "mucho más enfoques basados en el mecanismo de tratamiento en el futuro," psiquiatras Charles Zorumski y Eugene Rubin escriben en el libro Psiquiatría y Neurociencia Clínica: Una cartilla .

Por otra parte, la terapia electroconvulsiva, tratamientos o de descargas eléctricas, están siendo vistos como bárbaros en el ojo público, en parte, debido a las representaciones negativas en películas como Alguien voló sobre el nido del cuco. Eso puede tener la investigación incidido: Muchos científicos tienen la teoría de las razones por las cuales la terapia de electrochoque es eficaz para muchos pacientes , pero que todavía están buscando la evidencia que lo respalde .

La solución de Dzirasa a lo que él se refiere como el "problema del metrónomo" es la implantación de cables diminutos menor que el tamaño de un cabello humano en el cerebro de un animal y registrar las señales eléctricas.

Estos animales, por lo general, los ratones tienen mutaciones genéticas que causan los síntomas que se asemejan a las enfermedades mentales, tales como cambios de humor severos que imitan bipolar . Este enfoque no es perfecto. La historia nos ha enseñado que sólo porque un tratamiento funciona en un ratón, no significa que lo hará en un ser humano, un ratón y no siente las mismas emociones complejas. Pero Dzirasa lo ve como un primer paso importante en la carrera para desarrollar nuevas terapias: "Creo que vamos a curar las enfermedades mentales mediante la regulación de las ondas cerebrales."
Kafui Dzirasa explica su trabajo en un video a partir de 2013

Kafui Dzirasa, M.D., Ph.D. - 2013 Sidney R. Baer, Jr. Prizewinner for Schizophrenia Research

jueves, 24 de noviembre de 2016

Los arquitectos Norman Foster y Carlos Rubio ganan el concurso de proyectos para la rehabilitación del Salón de Reinos


24 de noviembre de 2016
Los arquitectos Norman Foster y Carlos Rubio ganan el concurso de proyectos para la rehabilitación del Salón de Reinos
El Museo del Prado expondrá la propuesta ganadora y las presentadas por los otros siete equipos finalistas del concurso a partir del día 1 de diciembre.
Los arquitectos Norman Foster y Carlos Rubio ganan el concurso de proyectos para la rehabilitación del Salón de Reinos
Sección transversal perspectiva de la propuesta en la que se muestra la permeabilidad del eje Norte-Sur


El ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, ha presidido esta mañana la reunión del pleno del Real Patronato del Museo Nacional del Prado en la que el jurado del Concurso internacional para la rehabilitación arquitectónica y adecuación museística del Salón de Reinos de Buen Retiro ha comunicado al mismo el fallo del mismo, con la elección como propuesta ganadora de la presentada por el equipo integrado por Foster + Partners L.T.D. y Rubio Arquitectura S.L.P, adoptado en su reunión del pasado día 22 de noviembre.

La propuesta ganadora, presentada bajo el lema TRAZA OCULTA, rentabiliza al máximo el uso museístico en el edificio y crea un gran atrio de acceso en la fachada sur, imprimiendo a este espacio un carácter semiabierto y permeable al exterior, pero suficientemente controlado para que sirva de protección a la fachada original del Salón de Reinos, en la que se recuperan sus huecos y balconadas. Sobre dicha fachada emerge la prolongación de un gran espacio expositivo en planta tercera, con mayor altura libre y anchura que el actual, formando la cubierta del atrio, a la vez terraza orientada al campus. 

Vista de la nueva entrada Sur



El diseño seleccionado responde holgadamente al programa de necesidades espaciales definido por el museo, sin necesidad de excavar nuevos sótanos y realzando los espacios históricos que forman el núcleo del edificio, en especial el Salón de Reinos. Del mismo modo, fortalece y consolida la identidad del campus del Museo del Prado, proponiendo la potenciación peatonal del eje Parque del Retiro – Paseo del Prado, a través de la calle Felipe IV, lo que revitalizaría su conexión con la ciudad.

Particularmente, el jurado destaca en su dictamen como principales valores de la propuesta técnica ganadora la gran calidad de la propuesta arquitectónica, que respeta y valora lo existente adecuándolo a las necesidades de nuestro tiempo; la inteligente satisfacción de los requerimientos museológicos; la acertada integración del edificio en su entorno, así como en el conjunto del campus del Museo del Prado; así como el eficaz estudio de costes de la obra.

El concurso que ahora se falla, publicado en el Boletín Oficial del Estado el 1 de marzo de 2016, tenía por objeto la selección del equipo de arquitectura que elabore el proyecto de rehabilitación del Salón de Reinos, parte integrante del desaparecido Palacio Real de Buen Retiro y antigua sede del Museo del Ejército, adscrito formalmente al Museo Nacional del Prado en octubre de 2015.

Este procedimiento competitivo, al que se presentaron 47 equipos de arquitectura, se ha desarrollado en dos fases. La primera de ellas, abierta, finalizó en junio con la selección de estos ocho equipos:
  • CRUZ Y ORTIZ ARQUITECTOS, S.L.P.
  • NIETO SOBEJANO ARQUITECTOS, S.L.P.
  • UTE: B720 ARQUITECTURA, S.L. - DAVID CHIPPERFIELD ARCHITECTS
  • OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (O.M.A.) STEDEBOUW B.V.
  • UTE: SOUTO MOURA ARQUITECTOS, S.A. - JUAN MIGUEL HERNÁNDEZ LEÓN - CARLOS DE RIAÑO LOZANO
  • UTE: FOSTER + PARTNERS L.T.D. - RUBIO ARQUITECTURA S.L.P.
  • UTE: GARCES DE SETA BONET ARQUITECTES, S.L.P. - PEDRO FEDUCHI CANOSA
  • UTE: GLUCKMAN TANG ARCHITECTS L.L.P. - ESTUDIO ÁLVAREZ SALA, S.L.P. – ARQUITECTURA ENGUITA Y LASSO DE LA VEGA, S.L.P.


Durante la segunda, estos ocho equipos han elaborado sus propuestas, presentadas el pasado día 31 de octubre. El Jurado ha resaltado en su dictamen la calidad de todos los trabajos presentados, que se podrán contemplar en el Claustro de los Jerónimos del Museo del Prado, a partir del próximo día 1 de diciembre.

La redacción del proyecto se iniciará a comienzos de 2017 y se prevé que tenga una duración de dieciséis meses. Las obras de rehabilitación darán comienzo a lo largo de 2018.
Resumen ejecutivo de la propuesta para el Salón de Reinos

UTE: Foster + Partners L.T.D. – Rubio Arquitectura S.L.P.



Unión temporal de empresas formada por los estudios de arquitectura Foster + Partners y Rubio Arquitectura.

Foster + Partners fue fundado en 1967 por Norman Foster (Mánchester, Reino Unido, 1935). Con sede central en Londres, el estudio dispone de oficinas en 14 ciudades que incluyen Hong Kong, Nueva York, São Paulo, Singapur o Madrid, entre otras.

Entre sus proyectos más destacados para museos cabe citar las intervenciones realizadas para el Carré d’Art (Nîmes, Francia, 1993), el Gran Patio y las Galerías Sainsbury del Museo Británico (Londres, Reino Unido, 2000), el Patio Robert y Alene Kogod de la Smithsonian Institution (Washington DC, Estados Unidos, 2007), el Museo de Bellas Artes de Boston (Boston, Estados Unidos, 2010), la Lenbachhaus (Múnich, Alemania, 2013) o el Museo Imperial de la Guerra (Londres, Reino Unido, 2014). 

Norman Foster fue reconocido con el Premio Pritzker en el año 1999. Además ha sido galardonado con el Premio de Arquitectura Contemporánea Mies van der Rohe de 1990, con la Medalla de Oro del American Institute of Architects en 1994, y con el Premio Príncipe de Asturias de las Artes en 2009 en reconocimiento a toda una trayectoria profesional, entre otras distinciones.

Por su parte, el estudio Rubio Arquitectura fue fundado en 2014 por el arquitecto Carlos Rubio Carvajal (Barcelona, 1950), con sede en la ciudad de Madrid. Actualmente está desarrollando diversos proyectos en España y en países como Rusia y Arabia Saudí. Ha obtenido, entre otros, el Premio COAM de Arquitectura 1989.
Vista interior del nuevo atrio de la fachada Sur

jueves, 17 de noviembre de 2016

AIA se disculpa por declaraciones sobre Trump mientras el descontento de los arquitectos de la asociación crece


AIA se disculpa por declaraciones sobre Trump mientras el descontento de los arquitectos de la asociación crece

"En todos lados se cuecen habas"

En medio de la creciente indignación de los miembros y capítulos locales, los dirigentes nacionales en el Instituto Americano de Arquitectos lanzó una disculpa.

por Meg Miller para Co Design

El lunes por la noche, vicepresidente ejecutivo y director general de Instituto Americano de Arquitectos Robert Ivy y presidente de AFP Nacional Russ Davidson dio a conocer un disculpa de vídeo para la emisión de una declaración de apoyo para el presidente electo Donald Trump en nombre de sus miembros. La disculpa se produjo en medio de un contragolpe fulminante de arquitectos que se oponían a la confianza de la declaración y se sintió mal representados por la organización nacional.
"Por desgracia, la declaración que emitió poco después llegaron los resultados era sordo, y que dio lugar a dolor y la rabia por demasiadas personas", dijo Ivy en su segunda respuesta a la controversia. (La primera, una carta a los editores de periódicos del arquitecto el lunes, se puede encontrar aquí .) "No reflejaba nuestros valores más grandes, y espero que podamos trabajar juntos como una comunidad para seguir adelante."
Ver la declaración completa:
Continúa:
La dirección de la sucursal en Nueva York desea asegurar a nuestros miembros y la comunidad extendida que se rechaza la retórica violenta que ha impregnado la reciente campaña presidencial y que oponerse a cualquier asociación con él. Creemos en los derechos inalienables, independientemente de su credo o país de origen; el género o la orientación sexual; idioma de nacimiento o color de piel.
La Sociedad de Arquitectos de Boston / AFP publicó una declaración similar, expresando su "conmoción y consternación" a disposición del instituto para trabajar con una administración Trump:















El arquitecto Frederick "Fritz" Lee, el fundador y director de la sede en Baltimore Lee & Company Arquitectos se convirtió en el primer miembro de renunciar a la organización ayer, escribiendo que "la AIA no representa mis intereses personales o profesionales", y que Ivy debiera a renunciar, de acuerdo con el periódico del arquitecto :
La rapidez con la que Robert Ivy saltó por ahí que prometer al presidente electo que el AIA jugará agradable con su administración, sin ni siquiera una advertencia pro forma que lo que el Sr. Trump ha prometido y amenazado están profundamente antitética a los valores que muchos de nosotros cuidar, es la gota final para mí, la última parte de la evidencia que necesitaba, que nuestro único interés serio como una organización se ha convertido en un interés en la obtención de Craven nuestro pedazo de la acción.


Lee se unió a otros que abogan por el reconocimiento de Ivy. En la sección de comentarios del Periódico del arquitecto , arquitectos como Mette Aamodt del Cambridge-basada Aamodt / Plumb arquitectos y con sede en TorontoArquitectos NIA también pidieron a Ivy a renunciar. Decenas de arquitectos que han respondido en declaraciones al periódico del arquitecto , en cartas abiertas, y en los medios sociales, han sido firme en su condena de la campaña de odio y racista de Trump, así como su negativa a reconocer el cambio climático.
Pero más allá de eso, muchos arquitectos también han sido vocal en el cuestionamiento de por qué la organización era tan rápido para poner a una declaración en nombre de sus miembros. Como AIANY lo puso en su carta abierta, AIA es "ante todo una organización de socios y nuestros miembros son nuestra fuerza." Al no consultar a su liderazgo local o sus 89.000 miembros, la dirección nacional de AIA ha socavado los cimientos mismos de la organización dirigida por sus miembros.

lunes, 14 de noviembre de 2016

Edificios de Trump finalmente están siendo bien Uso: Como lugares de protesta


11-10 Edificios de Trump finalmente están siendo bien Uso: Como lugares de protesta

En ciudades como Nueva York, Chicago y Washington DC, Trump Towers proporciona un telón de fondo llamativo para las protestas contra el Trump.
Meg Miller para CoDesign
[Foto: Chris Sweda / Chicago Tribune / TNS / Getty Images]

Ayer por la noche, los manifestantes en todo el país salieron a las calles para oponerse a la elección de Donald Trump. En las ciudades salpicadas de Trump bienes raíces, muchas de las manifestaciones se centraron en las propiedades de giro de propiedad de Trump una serie de hoteles de lujo en un llamativo telón de fondo para el activismo político.
La Organización Trump posee propiedades en 19 ciudades de todo el mundo.En Nueva York, donde el imperio Trump bienes raíces es más prominente, miles de manifestantes marcharon unas 40 manzanas de Union Square a la torre del triunfo en la 5ta Avenida. Otro gran grupo de manifestantes ocuparon Trump International Hotel and Tower unas pocas cuadras al norte, en Columbus Circle. En el centro de Chicago, demostraciones centradas alrededor del hotel Trump colosal que domina el horizonte de la ciudad, y en Washington DC manifestantes se reunieron en frente del hotel Trump situado a menos de una milla de la Casa Blanca. En propiedades de Trump en la playa de Waikiki en Honolulu, Hawai, y en la franja de Las Vegas, donde las protestas fueron más pequeños, los manifestantes salieron aún con signos hechos a mano.
Nueva York
Miles de manifestantes en Nueva York marcharon desde Union Square a la torre del triunfo en la 5ta Avenida anoche para reunirse afuera del edificio donde vive Trump. La policía levantaron barricadas para bloquear el espacio para los manifestantes en frente de la torre en la avenida 5, y los manifestantes se subieron y se cuelgan de los andamios lado de la calle.

miércoles, 26 de octubre de 2016

Presentación en Buenos Aires en la SCA (Sociedad Central de Arquitectos) Archicad 20 de Graphisoft – BIM System



Presentación en Buenos Aires en la SCA (Sociedad Central de Arquitectos) Archicad 20 de Graphisoft – BIM System
Con la presencia de Sergio Rodríguez de Anda, director regional de América Latina, Carlos Fraguio Ares mayorista de Graphisoft-Archicad para Argentina y Paraguay, distribuidores en Argentina, y numeroso público profesional, se presento, el pasado 20 de octubre, Archicad 20 de Graphisoft en la SCA Sociedad Central de Arquitectos de Buenos Aires Argentina.

Sergio Rodríguez de Anda Director regional de Latinoamérica de Graphisoft

Con la presencia de 
Nueva imagen de BIM
Archicad 20 presenta una nueva interfaz de usuario de diseño plano y de alta resolución
La metodología BIM (Building Information Modeling) revoluciona los procesos de arquitectura, ingeniería y construcción. Este método permite tener un total control de todo el proceso de viabilidad constructiva gracias a la tecnología 3D y la gestión de bases de datos. Es decir, convierte el big data de la arquitectura en Smart data.



Archicad 20 BIM System es una herramienta que permite construir un prototipo completo antes de ejecutar la construcción, se pueden desarrollar proyectos de alta complejidad, volumétrica y formal, permitiendo el trabajo en equipo entre proyectistas y constructores y cada uno de los asesores, de las distintas áreas, permitiendo que cada una de las intervenciones pueda ser incorporada al modelo en forma total, en todos sus planos de arquitectura. 

Disminuye la pérdida de tiempo detectando problemas e incoherencias y subsanándolos antes de que se ejecuten en la obra, haciendo más eficientes y productivas a las empresas de arquitectura, ingeniería y construcción. También permite y facilita la posterior tarea de mantenimiento de los edificios, permitiendo poder señalar los problemas a solucionar, enviando la ubicación exacta y los temas a solucionar a sus responsables.



Los estudios y empresas más importantes en el mundo están utilizando esta tecnología, facilitando el trabajo en equipo con las distintas empresas de construcción y diseño que intervienen en el proceso, pudiendo entrar en distintas etapas, teniendo un resultado común a todos los que intervienen y facilitando sus trabajos.
Una multitud de diseñadores, ingenieros, planificadores, clientes, gerentes de proyectos, fabricantes y otras partes interesadas, logran la interacción y van verificando el estado del proyecto en forma precisa en formatos 2D y 3D de acuerdo a sus necesidades.

Velocidad de entrega y precisión

Los estudios y empresas de arquitectura y construcción más importantes de todo el mundo, están utilizando esta tecnología para desarrollar, desde proyectos simples a las más importantes y complejas construcciones, con una notable reducción en los tiempos en el proceso de diseño, facilidad de mostrar la propuesta a clientes y mediante la construcción virtual y el estudio en 3D de la viabilidad detallada del proceso constructivo antes de su ejecución real permite reducir los sobrecostes en la construcción.

BIG (Bjarke Ingels Group), es una de los estudios de arquitectura top en este momento, realizando obras conceptuales de alta calidad de diseño, con gran cantidad de desarrollos en gran parte del Mundo.

Bjarke Ingels Group
Un proyecto de construcción de viviendas en el sitio de DONG en Copenhague - la imagen © BIG

El ADN única de un estudio de arquitectura se determina, entre otras cosas, por el tamaño de la oficina, si su enfoque es local o internacional y si su actividad principal es la renovación, la planificación maestra o nuevos edificios. Diferencias significativas también surgen del enfoque del arquitecto, sea este conceptual, práctico o atención al detalle.


BIG - Bjarke Ingels Group - es una empresa grande, internacional, conceptual arquitectónica con sede en Copenhague y Nueva York. En los últimos años, BIG ha ganado el reconocimiento mundial por varios logros arquitectónicos, incluyendo el galardonado "8 House" en Copenhague; el Pabellón de Dinamarca en la Expo Mundial de Shanghai; y el proyecto de la torre "West 57", cerca del río Hudson en Manhattan, que combina las cualidades daneses con la grandeza de América. No es de extrañar que Bjarke Ingels y BIG disfrutan de estatus de estrella en los círculos arquitectónicos.

"Concepto y documentación son dos mundos diferentes hoy en día. Nuestro objetivo es hacer ArchiCAD una herramienta para la recopilación de estas tareas diferentes en una sola, el flujo de trabajo cohesionado, "Jakob Andreasen, BIM Manager en GRANDE

Junto con el resto de la industria de la construcción, BIG ha hecho en los últimos años un cambio de 2D tradicional y herramientas de software 3D para BIM moderna. La oficina es fuertemente dependiente de la libertad de diseñar sin restricciones y en su capacidad para producir nuevas propuestas y visualizaciones sobre el terreno. Por esta razón, Rhino 3D, con la tolva grass- complemento para permitir la programación paramétrica, es una parte indispensable del flujo de trabajo de la oficina. Muchos de los estudios de arquitectura más creativas y conceptuales en Dinamarca también han elegido estas herramientas.

Un modelo del concepto inicial de un proyecto de construcción de viviendas en el sitio de DONG en Copenhague - la imagen © BIG


Un proyecto de construcción de viviendas en el sitio de DONG en Copenhague - la imagen © BIG

Acerca de Graphisoft

Graphisoft ® encendió el BIM revolución en 1984 con ArchiCAD ® , el software de la industria primera BIM para arquitectos. Graphisoft continúa liderando la industria con soluciones innovadoras como su revolucionario BIMcloud ® , el primer entorno de colaboración BIM en tiempo real del mundo; EcoDesigner ™ , la primera solución de diseño del mundo totalmente BIM-integrado "verdes"; y BIMx ® , aplicación móvil líder en el mundo para la visualización BIM. Graphisoft es parte del Grupo Nemetschek .

lunes, 19 de septiembre de 2016

La lista definitiva de consejos de ArchDaily para futuros estudiantes de arquitectura

La lista definitiva de consejos de ArchDaily para futuros estudiantes de arquitectura

publicado por Plataforma Arquitectura


Milstein Hall de OMA en la Universidad de Cornell muestra la atmósfera dinámica de una escuela de arquitectura; ya que mientras algunos estudiantes tienen seminarios y criticas en la planta baja, otros estudiantes van por encima de ellos. La imagen © Mateo Carbone
La escuela de arquitectura. Ya has oído los mitos. Las leyendas de noches en vela e innovación, de la adicción al trabajo sin igual y el amor por la profesión. Tal vez sabes lo que quieres: resolver el gran problema de la urbanización, crear la próxima maravilla sostenible, o tal vez sólo iniciar tu propia oficina y mostrarle al mundo de la arquitectura realmente cómo se hace. Quizás no tienes ni idea de lo que quieres hacer, atraído a la arquitectura por el romance, la escala mayor a la vida. Tal vez eres un artista que quiere un trabajo cuando te gradúes. Un héroe local, que está a punto de ser lanzado en un salón de clases de los mejores, posiblemente por primera vez en tu vida. Estarás rodeado por los más brillantes en ingeniería, la resolución de problemas, la escritura, el dibujo y una serie de otras habilidades. Ansioso y excitado, estás sobre las puertas de la enseñanza de la arquitectura, con hambre de innovación y listo para compartir y aprender de los demás. Al entrar en ese primer día, te preparas para los mejores, y más difíciles, momentos de tu vida hasta ahora.
Para prepararte para la extraña bestia que es la escuela de arquitectura, arrojar luz sobre lo que es realidad y ficción, y entregarte un poco de tranquilidad, nosotros en ArchDaily hemos preparado una lista de consejos para todos los estudiantes novatos de arquitectura. No hay otro tipo de educación en el mundo como la de arquitectura, y esperamos que esta lista pueda ayudarte a prepararte para sus maravillas y desafíos únicos. Los consejos está destinados a facilitar la transición a la escuela tanto como sea posible, pero ten cuidado, nada se puede comparar a experimentar la verdadera aventura. Léelos todos a continuación.



Revisión de primer año. Imagen © Ien Boodan

APROVECHA AL MÁXIMO TU TIEMPO
La escuela es lo que hacemos de ella, por lo que haz tu mejor esfuerzo.

Haz preguntas: (lo más probable) es que nunca más estés en este tipo de entorno de aprendizaje y rodeado de tantos intelectuales, así que aprovéchalo

Aprende por tu cuenta: a pesar de que aprenderás de tus profesores y compañeros de taller, es importante enseñarte a ti mismo las cosas que no siempre se incluyen en el plan de estudios. Internet es el hogar de un hermoso y magnífico tesoro (y constantemente actualizado) de tutoriales.
Revisión de primer año. Imagen © Jeff So


Organiza y cataloga tu investigación: utiliza Mi ArchDaily. En la era digital, la información puede ser excesiva y abrumadora. Tomarse el tiempo para organizar su investigación no sólo refina los resultados, pero ayuda a desarrollar tu gusto y puede servir como una herramienta en el futuro.
Viaja: Nada se puede comparar a la experiencia de una ciudad o un edificio en persona, y se verá bien en tu curriculum vitae.
Lee todo lo que puedas: utiliza la biblioteca de tu escuela para pasar a través de revistas y libros. Sigue los RSS de tu sitio favorito.

Una charla en Brooklyn. Imagen © Ien Boodan
Visita ArchDaily en busca de inspiración: ¡Es para lo que estamos!
No tengas miedo de cuestionar a tus maestros: puede ser tentador ganar el favor de tus tutores por hacer todo lo que dicen, pero hay muchas maneras de acercarse a la arquitectura, y convertirse en un clon de otra persona no es siempre la mejor manera. Tu vas a producir una arquitectura más interesante e individual, aprendiendo de tus maestros, pero también poniéndolos en duda de vez en cuando.
Persevera: la frustración será parte de tu vida cotidiana en el taller de arquitectura. Cada año pondrá a prueba tu determinación de continuar en la profesión, pero si te gusta el trabajo, mantén la mente en el futuro.



Revisión de primer año. Imagen © Steven Lin
Se paciente: escuchar a un colega arrogante o profesor podría ser un trabajo duro, pero siempre hay algo que aprender, incluso si es sólo lo que no se debe hacer.
Crea libremente: las escuelas están ahí para abrir nuestra mente. No dejes que otros la cierren. Con frecuencia es difícil encontrar razones para algunas decisiones arquitectónicas. Sólo cree en tu voluntad. Sólo tienes cinco años de total libertad experimental.

© 

Ien Boodan

Anda a clases: aunque esto puede parecer una obviedad, a menudo los estudiantes de arquitectura se saltan las conferencias para trabajar en proyectos de taller. No sólo te estás privando de un descanso de taller y una educación completa, es la peor forma de faltar el respeto a tus profesores que han pasado tiempo preparando sus clases.
Mantente ocupado: aunque el tiempo de inactividad es raro, encuentra un problema resoluble y medible para trabajar en cuanto lo tengas. Participa en concursos o trata de resolver los problemas de tu entorno inmediato, como hacer tu taller más amigable con el medio ambiente.



Una cafetería organizada por estudiantes. Imagen © Jeff So
MANTÉN LA CORDURA Y SE SALUDABLE
La escuela de arquitectura puede ser agotadora, pero serás mucho más eficaz como estudiante en pleno funcionamiento que como un zombi con exceso de trabajo.
No seas competitivo: la escuela es sobre el aprendizaje, no se trata de superar a tus compañeros de clase. El modo de pensar mediante la comparación de tu trabajo con el de los demás en un campo creativo no sólo es absurdo, pero peligroso
Duerme un poco: no hay nada romántico o bueno de trabajar como esclavo toda la noche en un proyecto. Con un buen manejo del tiempo y trabajo duro, todas las noches en vela pueden ser evitadas. A veces, es posible encontrar que es inevitable, pero trata de no hacer un hábito de ello.



Un torneo de dodgeball organizado por estudiantes. Imagen © Jeff So
Únete a un equipo de fútbol / disco volador / croquet / baile / etc: el ejercicio y el tiempo fuera del taller le hace bien a un cuerpo. ¿Alguien quiere jugar Dodgeball?
Compra sabiamente: algunas universidades te pedirán que aparezcas con lápices, bolígrafos, escuadras, carboncillos, acuarelas, y costosos libros. La arquitectura es uno de los títulos más caros en sí mismo, por lo que cuando estés empezando, lo mejor es esperar y ver lo que vas a usar en realidad.



© Jeff So
Disfruta de cada nuevo proyecto: cada proyecto debe ser un largo momento de alegría y diversión. Cambia la mentalidad de diferenciar trabajo y vacaciones, la arquitectura debe ser simultáneamente el más grande amor y desafío en tu vida.
Mantente con energía: ten comidas completas en los momentos adecuados siempre que sea posible. Cuando no es así, asegúrate de mantener colaciones saludables disponibles: una lata de almendras y castañas de cajú, o una caja de clementinas puede salvar tu vida.



© Ien Boodan

Cocina: llévate almuerzo y cena si es que puedes. No se necesita mucho más tiempo para cocinar un poco más. Cerca de las entregas, la preparación puede ahorrar dinero y te dará tiempo extra para taller.
Haz amigos: la importancia de un sistema de apoyo, y la sencilla compañía de los demás no puede ser subestimada. No caigas en la trampa del genio solitario; podrías perder la oportunidad de amistades de por vida y, posiblemente, socios de negocios.

 
Milstein Hall de OMA en la Universidad de Cornell muestra la atmósfera dinámica de una escuela de arquitectura; ya que mientras algunos estudiantes tienen seminarios y criticas en la planta baja, otros estudiantes van por encima de ellos. La imagen © Mateo Carbone

SE UN BUEN VECINO DE TALLER
Se trata de personas que trabajarán contigo entre 4-5 años, ¡así que deja una buena impresión!
Respeta a los demás: a menos que se te haya dado permiso explícito, no toques las maquetas de otras personas y no husmees en sus cosas sobre su escritorio. Suena como sentido común, pero a veces la curiosidad puede ganarte.
Respeta el espacio: mantén le taller como un lugar para el trabajo. La escuela de arquitectura puede ser divertida, y es fácil distraerse por buenos amigos después de muchas y largas horas de trabajo. Sin embargo, deja la diversión (especialmente si es fuerte) en otras partes de la escuela donde la gente no está tratando de hacer su trabajo. Recibe las llamadas afuera y escucha música con auriculares.

El (rara vez) taller vacío. Imagen © Ien Boodan

Mantén ropa de repuesto / desodorante en tu casillero de estudio: no hay verdadero sustituto para una ducha, pero tus colegas agradecerán tu consideración.
Una lata de mentas puede ayudar mucho: pueden ayudar con todo, desde largas noches hasta el aliento de café y creación de contactos.
Dejar en claro cuando quieres trabajar: nada dice mejor, "no molestar", como una sudadera con capucha y auriculares.


© Ien Boodan
PREPÁRATE PARA EL FUTURO
Esto no sólo te ayuda a facilitar tu vida después de graduarte, también aprenderás más sobre la profesión y mejorar en la escuela.
Construye tu red de contactos: tus compañeros de clase son el recurso más importante para la colaboración. ¿Qué mejor momento para pedirles ayuda que cuando las consecuencias son la menos graves?
Mantén tus opciones abiertas: la escuela es una oportunidad para el ensayo y error. La enseñanza de la arquitectura es una de múltiples facetas, a menudo se promociona como el último título de artes liberales. Muchos de los graduados van hacia prácticas multidisciplinares: moda, diseño gráfico, diseño industrial y publicación son sólo algunas de las opciones.



Una exposición de trabajo de primer año. Imagen © Steven Lin
Construye: ofrécete como voluntario para el Hábitat para la Humanidad o intenta involucrarte con los programas que van con la experiencia. Un conjunto de dibujos en una hoja de papel no te enseñarán la belleza de una pared de ladrillo perfectamente colocada, o la elegancia de una conexión de madera. Cada vez más escuelas están adoptando talleres de diseño / construcción, donde tendrás la oportunidad de aprender más acerca de cómo construir realmente. Si tienes la oportunidad, ¡toma uno de esos talleres!
Aprende a escribir: la escritura es una habilidad invaluable en la arquitectura que está estrechamente relacionada con el éxito de la comunicación de ideas de diseño. Escribe. Edita. Repete. Una mejor articulación a menudo resulta en un proceso de diseño más claro y desarrollarás una mejor apreciación de lo que decir durante las revisiones y críticas mediante la práctica por escrito.



Una noche de poesía organizada por estudiantes. Imagen © Ien Boodan
Mantente humilde: la mayor trampa de la escuela de arquitectura es creer que son mejores que otros. Reconoce que siempre serás un estudiante en constante aprendizaje. Estás aquí para proporcionar un servicio a los demás, no vigiles celosamente tus ideas ni mires en menos a los que no entienden el "buen diseño".